Aseguró que el decreto de procesamiento de la Vicepresidenta le "llamó poderosamente la atención".
El presidente Alberto Fernández brindó su testimonio en los tribunales federales de Comodoro Py en el marco del juicio por la obra pública, a pedido de la defensa de la Vicepresidenta. En calidad de testigo, cuestionó la acusación en el juicio por la asignación de obra pública nacional en Santa Cruz durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, al afirmar que en esa causa se discuten "decisiones políticas, no judiciables" y negó la existencia de algún tipo de directiva para favorecer a esa provincia.
"Me llama mucho la atención lo que estamos discutiendo en este juicio porque son decisiones políticas, no judiciables", afirmó el Presidente durante su declaración en el juicio que se le sigue a la Vicepresidenta y otros acusados por presuntos delitos en la asignación de obra pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015, en el marco de una causa denominada como "Vialidad".
Al ser interrogado por cómo era la política de obra pública en Santa Cruz cuando el gobernador era Néstor Kirchner, el jefe de estado aseguró que el ex mandatario tenía una "administración prolija", que le dejaba un superávit "muy grande", y aclaró que Kirchner fue "siempre muy prolijo con sus cuentas públicas". "En detalle no conozco cuál fue la obra pública que llevó adelante en Santa Cruz", añadió.
El testimonio de Alberto Fernández fue pedido por la defensa de la expresidenta y de otros dos acusados, el empresario Lázaro Báez y el exministro de Planificación Julio De Vido a raíz de su condición de ex Jefe de Gabinete en el kirchnerismo. El Presidente concurrió a Comodoro Py 2002 pese a que por su investidura podía optar por responder un cuestionario escrito a los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso.
El Presidente recordó que cuando era jefe de Gabinete de Néstor Kirchner se respaldaron en la obra pública para reimpulsar la economía del país. "Veníamos de una crisis muy profunda que fue la de 2001, asumimos en 2003 y se había iniciado un lento proceso de la economía y Néstor estaba convencido de que la obra pública era un motor central para la economía", señaló.
"Tengo la convicción de que la obra pública es el motorizado de una economía en crisis, así lo pensó Néstor y también Cristina", consideró, y agregó que "la obra pública fue muy grande en esos años y también lo fue en el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, también lo es hoy en día".
En ese marco, dijo que "no existe ninguna norma que ponga limitaciones a cómo se distribuya el gasto en obra pública" y aseguró que le "llama mucho la atención lo que estamos discutiendo en este juicio: no existe una norma que diga cuánto se puede destinar a la obra pública y en qué modo esa inversión".
Asimismo, Fernández garantizó que "no había una distribución arbitraria, en un presupuesto es muy difícil distribuir arbitrariamente, y se los dice alguien que está gobernando sin presupuesto", ya que la "ley más difícil de sacar en un Congreso es un presupuesto". "Me llama el sentido de esta causa porque lo que se está discutiendo son decisiones políticas no judiciales", indicó.
Además, recordó que cuando fue Jefe de Gabinete "se actualizó la ley de administración financiera y le permitió resignar partidas de una jurisdicción que no las estaba utilizando a otra".
"Cuando salió esa norma hubo mucho barullo diciendo que me habían dado superpoderes, pero nunca superé el 3% de los recursos presupuestarios movilizándolos de una jurisdicción a otra. Esto se hace para optimizar los recursos del Estado", sostuvo, y dio como ejemplo que "a poco de llegar al gobierno hubo inundaciones en Santa Fe y tuve que sacar recursos de otras administraciones para movilizarlos a Santa Fe". "Nunca esas decisiones administrativas tuvieron el propósito de beneficiar a alguien", sentenció.
En ese marco, le preguntaron si en ese contexto recibió órdenes explícitas de reasignar partidas para beneficiar a alguna jurisdicción o empresario o funcionario y enfatizó: "Definitivamente, no".
Según dijo Alberto Fernández, Argentina hoy tiene 100 mil viviendas en construcción, y se peguntó ante los jueces y fiscales. "¿Cree usted que yo puedo conocer en detalle cada obra? Un Presidente puede conocer cómo evolucionan las partidas asignadas a las obras o tener reuniones periódicas para ver cómo funcionan los temas en cada ministerio", respondió.
"Uno puede conocer grandes lineamientos pero no puede conocer cómo evolucionan los trámites, no hay forma material de hacerlo", completó.
El Jefe de Estado fue consultado sobre si mantenía algún vínculo con el entonces ministro de planificación Julio De Vido: "Por supuesto, era el ministro de Planificación. Tenía el mismo vínculo que tenía con todos los ministros".
También fue consultado por su vínculo con el ex secretario de Obras Públicas José López. "No dependía de mí y no tenía prácticamente trato con él", aseguró.
Respecto a si conocía al empresario Lázaro Báez, respondió: "No conozco al señor Lázaro Báez, lo crucé una vez en Calafate y recuerdo perfectamente el diálogo. Me dijo 'buenos días' y yo le respondí 'mucho gusto'".
