Rodolfo Oscar Gilli (foto), presidente del Colegio de Abogados, replicó que ni él ni la institución participaron directa o indirectamente en la asamblea en que se eligió a los miembros de la Comisión de Juicio Político del Colegio, como se informó en la Rodolfo Oscar Gilli (foto), presidente del Colegio de Abogados, replicó que ni él ni la institución participaron directa o indirectamente en la asamblea en que se eligió a los miembros de la Comisión de Juicio Político del Colegio, como se informó en la los candidatos surgen de la propia asamblea constituida y a propuesta de los presentes en el momento. Por esta razón, no responden los candidatos a un oficialismo o a una oposición, como se afirma”. “Es importante aclarar que la Comisión de Juicio Político emite opiniones no vinculantes al Consejo Directivo del Colegio, más allá de la importancia de su labor y sus opiniones, no es una comisión estratégica desde lo institucional”.
Enfatizó que “el oficialismo del Colegio, aun teniendo la posibilidad de proponer algunas candidaturas, no lo hizo, ya que los mismos deben surgir de la asamblea y en forma independiente, y ese es el apego a la institucionalidad que es desde el flamante Consejo Directivo, además, proponemos; sin acuerdos por fuera de la asamblea, como corresponde. Y lejos está de los integrantes del Consejo Directivo la idea de estar en disputas electorales permanentes en este momento de la gestión”.
